Colloque « Données hybrides et contextualisation des corpus », 2d appel à communications

COLLOQUE INTERDISCIPLINAIRE  DOCTORANTS & JEUNES CHERCHEURS
Nouvel appel à communications, Nouvelle date limite

Données hybrides et contextualisation des corpus
Nouvelles approches

23-24 Mai  2014
à Paris

PLEIADE (CENEL), Université Paris 13, Sorbonne Paris Cité
EDA, Éducation, Discours, Apprentissage, EA 4071, Université Paris Descartes
SYLED, Systèmes linguistiques, énonciation, discours, EA 2290,
Université Sorbonne-Nouvelle, Paris 3


Aujourd’hui, les doctorants travaillent sur des corpus de plus en plus diversifiés et multimodaux. Les corpus peuvent être livresques, numériques, multimédia (sites internet de presse en ligne, forum…), plurilingues ou bien encore plurisémiotiques, comme une collection d’objets ou d’œuvres d’art contextualisant les discours d’exposition artistiques, des enregistrements audio-visuels dans des espaces publics (avec la prise en compte de la gestuelle), ou encore les objets funéraires posés sur les pierres tombales en rapport avec des épitaphes.

Les disciplines concernées sont : les sciences du langage, la sociologie, l’anthropologie, l’ethnologie, les sciences de l’information et de la communication, la sémiologie, et toutes les disciplines à corpus. Ce colloque est ouvert à tous les doctorants, quelle que soit leur université de rattachement, en France et à l’étranger.

Face à ces corpus hétérogènes, hybrides, les disciplines concernées n’apportent pas toujours un cadre d’analyse adéquat. La notion d’hybridité en discours est l’objet de questionnements et de publications (Gambier et Suomela-Salmi 2011). Par ailleurs, les discours ou les représentations en discours contribuent à une sémiotisation de l’espace (Turpin 2012). En revanche, les modalités d’analyse de corpus hybrides entendus comme un ensemble de données en contexte, c’est-à-dire situées dans un environnement signifiant, constituent de nouveaux points de questionnement pour toutes les disciplines. Cette analyse environnementale doit trouver et associer de nouvelles ressources, issues de domaines de connaissances comme l’iconologie, souvent utile par exemple pour analyser les dessins de presse, l’histoire de l’art, ou encore la sémiologie.

Ce colloque vise à apporter des éléments théoriquespour une analyse de corpus en contexte. Les communications devront exposer clairement les questionnements et les partis pris d’ordre à la fois réflexif, méthodologique ou épistémologique quant aux traitements de données de plus en plus hétérogènes.

Les contributions porteront principalement sur les deux axes suivants, qui pourront bien sûr être travaillés en lien :

– Axe 1 : Contexte :
–      Comment se libérer d’une analyse herméneutique qui aurait pour objet premier le texte, le discours ? Comment prendre en compte les données environnementales dans le cadre d’une analyse qui n’opposerait plus les contextes linguistiques aux contextes non linguistiques mais travaillerait ces deux notions en lien ? Comment intégrer dans l’analyse les objets concrets, matériels, appartenant à l’environnement ?
–      Quel doit être le positionnement du chercheur alors qu’il travaille sur des données dans des contextes « sensibles » (cf Vulbeau 2007, Lee 1993 ou encore Lee-Trewek 2000) ?

– Axe 2 : Corpus hybrides plurisémiotiques :
–      Comment traiter, avec quels outils méthodologiques et épistémologiques, l’hétérogénéité matérielle des corpus (stèles, plaques, cartels, murs, écrans, objets de mémoire, objets du quotidien, documents audio-visuels…)?
–      Comment traiter l’hétérogénéité des données orales, scripturales, iconiques, picturales, audiovisuelles, gestuelles ?
–      Comment s’assurer de la pérennité des données (exemple : forums de discussion de l’internet, exposition temporaire) ?
–      Comment prendre en compte leur plasticité et leur mutabilité ? Comment opérer sur des données évolutives, comme celle d’une page internet (Dervin et Paveau 2012) ? Comment travailler sur des données sensibles à l’érosion du temps (monuments historiques, stèles funéraires…) ? Ou sur des données menacées de disparition (fresques murales, tags, graffitis…) ?

Langue de travail
La langue de travail privilégiée sera le français. Les communications faites en anglais seront également acceptées.

Déroulement du colloque
·       Conférences plénières
·       Ateliers sessions
·       Tables rondes
·       Posters (consignes de présentation sur http://discdoct.hypotheses.org/?p=406 <http://discdoct.hypotheses.org/?p=406>

Inscription au colloque : 10 euros

Propositions de communications
Les contributions prendront la forme de communications de 20 minutes, suivies de 10 minutes de discussion. Les propositions doivent être envoyées à l’adresse suivante :
<corpusetcontextes@gmail.com> <mailto:%3ccorpusetcontextes@gmail.com%3e>

Les propositions seront envoyées sur fichier word, anonymes et attachées à un courriel spécifiant clairement les noms, prénoms, affiliations scientifiques et institutionnelles du ou des auteurs ainsi que le titre de la communication. L’objet du mail devra comprendre le nom de l’auteur et le titre de la communication.
Le résumé des projets ne devra pas dépasser pas 2500 signes, bibliographie comprise.

Calendrier
Date limite de soumission des propositions : 7 mars 2014
Réponse du comité scientifique : 30 mars 2014

Comité scientifique
Julia Bonaccorsi (Université Paris Est) ; Cécile Canut (Université Paris Descartes) ; Georgeta Cislaru (Université Sorbonne-Nouvelle, Paris 3) ; Béatrice Fraenkel (EHESS) ; Françoise Gadet (Université Paris Ouest Nanterre) ; Thierry Guilbert (Université de Picardie Jules Verne) ; Alice Krieg-Planque (Université Paris Est) ; Dominique Maingueneau (Université Paris Sorbonne) ; Sophie Moirand (Université Sorbonne-Nouvelle, Paris 3) ; Mary-Annick Morel (Université Sorbonne-Nouvelle, Paris 3) ; Florence Mourlhon-Dallies (Université Paris Descartes) ; Patricia von Münchow (Université Paris Descartes) ; Magali Nachtergael (Université Paris 13 Sorbonne Paris Cité) ;  Marie-Anne Paveau (Université Paris 13 Sorbonne Paris Cité) ; François Perea (Université Paul-Valéry, Montpellier 3) ; Sandrine Reboul-Touré (Université Sorbonne-Nouvelle, Paris 3) ; Marie Veniard (Université Paris Descartes).

Comité d’organisation
Laura-Gabrielle Goudet (Université Paris 13 Sorbonne Paris Cité) ; Marina Krylyschin (Université Paris Descartes) ; Gaëlle Labarta (Université Paris 13 Sorbonne Paris Cité) ; Fernanda Moraes (Université Sorbonne-Nouvelle, Paris 3) ; Meva Razanadrakoto (Université Paris Descartes) ; Catherine Ruchon (Université Paris 13 Sorbonne Paris Cité) ; Daniela Nienkötter Sarda  (Université Paris Descartes).

Publication
Les résumés de communication seront diffusés dans le carnet de recherche associé à ce projet, Discours et Doctorat <http://discdoct.hypotheses.org/?p=372> . Une sélection d’articles retenus par le comité scientifique sera publiée dans une revue spécialisée et reconnue.

Bibliographie exploratoire
Achard-Bayle G. et Paveau M.-A. 2012. « Réel, contexte, et cognition. Contribution à une histoire de la linguistique cognitive », Histoire Épistémologie Langage XXXIV (1), p. 97-114.
Achard-Bayle G. et Paveau M.-A. 2007. « Editorial », CORELA, Numéros thématiques Cognition, discours, contextes, [En ligne]. URL : http://corela.edel.univ-poitiers.fr/index.php?id=836 <http://corela.edel.univ-poitiers.fr/index.php?id=836>
Dervin F. et Paveau M.-A. 2012 (eds) : Quelle place pour les objets dans les sciences du langage et sciences de la communication ? Synergies Pays Riverains de la Baltique, Volume no. 9, [En ligne]. URL
http://ressources-cla.univ fcomte.fr/gerflint/Baltique9/baltique9.html <http://ressources-cla.univ-fcomte.fr/gerflint/Baltique9/baltique9.html> .
Guilhaumou J. 2002. « Le corpus en analyse de discours : perspective historique », Corpus [En ligne]. URL : http://corpus.revues.org/8 <http://corpus.revues.org/8>
Lee R.M. 1999 [1993]. Doing research on sensitive topics, Londres, Sage.
Lee-Treweek G. et Linkogle S. (eds). 2000. Danger in the Field : Ethics and Risk in Social Research, Routledge.
Maingueneau D. 2012. Les phrases sans texte, Col. U,  Paris, Armand Colin.
Moirand S. 2006. « Textes/discours et co(n)textes », entretien. Pratiques, n° 129-130, p. 43-49.
Rastier F. 2011. La Mesure et le Grain. Sémantique de corpus, Paris, Éditions Honoré Champion, coll. « Lettres numériques », n°12.
Recanati F. 2007. Le sens littéral : langage, contexte, contenu, Paris, Éditions de l’Éclat.
Suomela-Salmi E. et Gambier Y. 2011. Hybridité discursive et culturelle, Paris, L’Harmattan.
Turpin B. (dir.). 2012. Discours et sémiotisation de l’espace. Les représentations de la banlieue et de sa jeunesse, Coll Espaces discursifs, Paris, L’Harmattan.
Vulbeau A. 2007. « L’approche sensible des quartiers « sensibles ». Une posture de proximité, Informations sociales, n° 141, p. 8-13.


Marie-Anne Paveau

Enseignante-chercheuse en analyse du discours à l'université Paris 13

Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *